16 tyś zł

poniedziałek, 20, czerwiec 2016 10:10

Andrzej Pilipiuk

W Mikstacie (niewielkie miasto opodal Kalisza) skandal. Miejscowa radna "poczęstowała się" oszczędnościami staruszki cierpiącej na Alzheimera. Podebrała z konta 16 tyś zł. Sprawa na szczęście się rypła – dzięki czujności opiekunki… Poczytałem artykuły o tym poczytałem komentarze…

http://niezalezna.pl/82097-radna-poszla-z-chora-staruszka-do-banku-pieniadze-zniknely-z-konta

Ta sprawa pokazuje jak w soczewce syf w którym żyjemy i jak bardzo Polacy na co dzień klęczą w błocie…

Po pierwsze: poważnie chora kobieta mieszka samotnie. Nie ma rodziny lub rodzina nie ma możliwości jej przygarnąć na te ostatnie kilka lat  życia.

Po drugie: 16 tyś złotych – równowartość połowy taniego auta - to dla masy ludzi kwota astronomiczna. Radna dla zdobycia tej „fortuny” bez wahania popełnia ohydne przestępstwo. Ryzykuje nie tylko dobre imię ale odsiadkę w więzieniu i utratę niezłej posady…

Po trzecie: Komentatorzy wyrażają zdumienie że staruszka była tak bogata. Nie mieści im się w głowie ze ktoś mógł przez lata tyle sobie uściubić… Z tego niestety wysnuwa się wniosek tyleż prosty co przerażający: ogromna masa Polaków żyje dosłownie z dnia na dzień, od wypłaty do wypłaty… 16 tyś zł to i dla nich fortuna… Nie do odłożenia. 

Polska w ruinie istnieje. Nawet gdy nie jest to ruina widoczna na pierwszy rzut oka, po latach wdeptania w błoto mamy już tę ruinę w sercach i w mózgach. 

jeszcze o działkach

poniedziałek, 20, czerwiec 2016 09:50

Andrzej Pilipiuk

Działka – kilkaset metrów kwadratowych uprawianych przez nas od 50-ciu lat. Kiedyś na totalnych peryferiach Warszawy. Dziś miasto się rozrosło. To obecnie idealne miejsce by postawić sobie mały domek i mieć wokoło kawałek ogródka. By spokojnie sobie żyć bez przejmowania się horrendalnymi czynszami za klitkę w bloku…

Dziesięć lat temu prawie się udało. PiS przygotował ustawę o uwłaszczeniu działkowców. Mogliśmy mieć ten kawałek ziemi na własność. Mieć na to „papiery”. Przymierzyć się do postawienia domku.   Ustawa podobnie jak wiele innych wywołała falę hejtu. Wszyscy byli przeciwni. W pierwszej kolejności piany na ustach dostali byli towarzysze – dziś prezesi ogródków którzy przerazili się że stracą władzę i związaną z nią kasę…

Potem ludzie wybrali „cuda” donalda tuska. Przepadła nasza szansa… Do dziś z sentymentem wspominam dwa lata rządów „Kaczorów”.  Tę świadomość że pracuje się ciężko, ale można cieszyć się owocami tej pracy… I że ktoś tam u szczytów władzy myśli o tych którzy są na dole.

Dziś w dziesiątą rocznicę projektu uwłaszczenia działkowiczów odcinalibyśmy kupony od tamtych działań. Dziś milion, może półtora miliona Polaków mogłoby mieszkać w domkach z ogródkami. Nie pozwolono na to. Nie pozwolili na to młodzi „wykształceni” z dużych miast bo to oni zamiast spokojnego budowania wybrali obietnice byłego malarza kominów. Nie pozwolili na to sfrustrowani zawiśnicy którzy nie mogący znieść myśli że komuś będzie lepiej. Paradoksalnie często ludzie których rodzice i dziadkowie sami uprawiają działki. 

zaczarowani

czwartek, 16, czerwiec 2016 01:43

Andrzej Pilipiuk

Zmarł Anglik skatowany przez rosyjskich „kibiców” w Marsylii. Sprawców nie ustalono. Sposób przeprowadzenia ataku i jego bestialska brutalność wskazuje że brali w nim udział byli albo i obecni specnazowcy. Na meczu ze Słowacją rosyjscy kibole odpalili zakazaną pirotechnikę. Rosyjscy kibole zdobywają „trofea” – m.in. wyrwali naszą flagę grupie polskich kobiet. Wśród rosyjskich kibiców zidentyfikowano zielonych ludzików aktywnych w Doniecku i okolicach.

Mimo to UEFA ni wykluczyła Rosji z zawodów. Nie dokonuje się też zbiorowych  deportacji rosyjskich chuliganów. Zachód od czasów carskich jest oczarowany i zaczarowany Rosją. Czy to białą czy czerwoną czy jak dziś brunatniejącą w oczach.

Kolesi z UEFA informuję też że Rosja dokonała zaboru części terytorium sąsiada i już drugi rok prowadzi przeciw Ukrainie wojnę podjazdową… Sam fakt zaproszenia ich drużyny to jakieś horrendalne nieporozumienie. 

cie choroba...

środa, 15, czerwiec 2016 13:59

Andrzej Pilipiuk

Wyszło na jaw kolejne piętrowe kłamstwo rzadów PO. Córka Ewy Kopacz miała przebywać na emigracji w Kanadzie.

Ludzie w to uwierzyli... Tymczasem ten news byłej "pani" premier:  "wyjadę do Kanady do córki" to był świadomie puszczony blef mający przykryć fakt że córcia robi specjalizację jako lekarz-rezydent w Polsce. I to robi po tym jak z 11 miejsca w kolejce dostała się na stanowisko przewidziane dla 5-ciu  najlepszych... 

Tych ludzi trzeba po prostu z całymi rodzinami wsadzić do pierdla. PiS powinien się tym wreszcie zająć. 

lewactwo świętuje

środa, 15, czerwiec 2016 13:29

Andrzej Pilipiuk

Sąd w Jasle uznał że nastolatki które sprofanowały Hostię dokonały wprawdzie obrazu uczcuć relligijnych ale z uwagi na ich młody wiek odstąpił od wymierzenia kary. 

Czyli wolno bezkarnie sprowafanować przedmiot najgłębszej czci głównej religii kraju.

Wolno dla jajec zakłócić ceremonię religijną. 

Wszystko wolno. 

Czy to jeszcze jest Polska? 

*

a ja bym chamusiom wlepił po 50 tyś nawiązki na cele charytatywne - jakby rodzice musieli odwołać wakacje, sprzedać auta i wziąć pożyczki może by się przyłożyli do wychowania pociech. 

 A może smarkateria zagrożona karą zaczęłaby sypać i poznalibyśmy inspiratorów zajścia?

Do tego ze 200 godzin prac społecznych w hospicjum - może by zrozumieli co jest w życiu ważne i jak bardzo to zyccie jest kruche...

jeszcze o nazwiskach

środa, 15, czerwiec 2016 12:52

Andrzej Pilipiuk

Paula hitler – rodzona siostra Adolfa hitlera zmarła w latach 60-tych w RFN jako Paula hitler. Synowie Adolfa eichmanna – noszą nazwisko eichmann. Rodzina doktora mengele nadal prowadzi firmę pod marką mengele. Synowie f.stangla – komendanta Treblinki – noszą nazwisko stangl. Krewni dr. goebelsa (swoje dzieci zamordował) – noszą nazwisko goebels. Wnuk Feliksa dzierżyńskiego nazywa się dzierżyński.  Wnuk stalina nie nosi nazwiska stalin ani dżugaszwili ale to dla tego że jest wnukiem po kądzieli – dziadka się nie wypiera. Wnuk ławrentija berii nazywa się beria.

Potomkowie ohydnych zbrodniarzy nie wypierają są swojego pochodzenia, nie wypierają się  swoich przodków, nie wypierają się swoich ojców czy dziadków. (Czasem nawet nie wypierają się ich poglądów). Każdy z wymienionych bez większego trudu mógłby iść do urzędu i bez zbędnych formalności zmienić sobie nazwisko, odciąć się od przeszłości, zacząć życie bez bagażu historii. A jednak tego nie robią.

*

Był sobie Ozjasz szechter - przedwojenny komunista osądzony za zdradę Ojczyzny, kolaborację z sowietami, próbę zmiany siłą ustroju niepodległego kraju, kierowanie nielegalną patią polityczną dążącą do oderwania części terytorium etc. etc. (ale mimo wszystko nie był to masowy morderca). Jego syn choć kontynuuje lewackie tradycje rodziny nosi nazwisko michnik. Ciekawe… 

*

Od razu zaznaczę ze nie mam nic do ludzi którzy po wojnie zmienili albo spolszczyli nazwiska pochodzenia niemieckiego. Chęć odcięcia się od narodu zbrodniarzy jest zrozumiała. 

o tolerancji

wtorek, 14, czerwiec 2016 01:30

Andrzej Pilipiuk

W Orlando na Florydzie uzbrojony muzułmanin wtargnął do klubu dla gejów i dokonał rzezi. Zginęło około 50-ciu uczestników imprezy, podobna liczba odniosła rany. Zdołano go postrzelić i ujęto żywcem.

No i zaczął się polit-poprawnościowy jazgot. Dziennikarze dotarli do ojca sprawcy – ten zapewnia że syn taki spokojny… Jakieś stowarzyszenie islamskie Florydy wprawdzie nie potępiło czynu ale uraczyło dziennikarzy gadką że islam to religia pokoju. Władze ogłosiły że nie był to akt terrorystyczny.

Zdumiewa mnie totalne zakłamanie elit tamtejszego społeczeństwa i swoista schizofrenia. Facet dokonał dokładnie tego czego uczy Koran. Wypatrzył szczególnie skalanych niewiernych i wystrzeał ich na chwałę Allaha… zrobił to bo ich nie tolerował. A nie tolerował ich bo wyznaje religię która jest na nich szczególnie cięta. Tak po prostu było i nie ma co owijać w bawełnę.

Dla speców od poprawności politycznej powinien to być pewien zgryz. Przedstawiciel jednej „modnej i eleganckiej” mniejszości wymordował przedstawicieli innej „modnej i eleganckiej mniejszości”. A jednak nie – wszystkie głosy które dotarły do nas z medialnego jazgotu wybielają islam.

Dlaczego amerykańscy publicyści nie stanęli murem za mordowanymi homoseksualistami – którzy byli przecież z urodzenia obywatelami USA?  Polityczna poprawność sprawiła że już nawet hasło „biją naszych” nie wywołuje odruchu solidarności?

*

Nie jestem zwolennikiem nadmiernej tolerancji ani ideologii gender. Homoseksualiści są dla mnie ad definitione podejrzani i najchętniej widziałbym ich wyleczonych. Gejowski tryb życia jest moim zdaniem szkodliwy dla zdrowia i psychiki oraz bywa uciążliwy społecznie. W dodatku niestety duża liczba doniesień medialnych o przypadkach pedofilii i efebofilii homoseksualnej nakazuje pewną ostrożność wobec całej grupy.  

Z drugiej strony jestem zwolennikiem wolności jednostki. Uważam że dopóki nie szkodzi się innym wolno sobie szaleć, wolno w poszukiwaniu szczęścia rozwalić sobie głowę o sufit. Istnienie homoseksualistów szczególnie mi nie przeszkadza. Ja się nie wtrącam do nich i oczekuję że oni nie będą się wtrącać w moje sprawy. (i jak na razie żaden się nie wtrąca!). Mają swoje kluby – to dobrze – zbierają się tam ludzie o określonych poglądach i potrzebach. Są tam u siebie nie przeszkadzają nam. Ich teren ich zasady.

Do pewnego stopnia rozumiałbym mordercę gdyby banda gejów rozłożyła mu się na piknik w ogródku. Albo gdyby rozłożyła obóz za płotem jego wioski. Rozumiem że mieszkańcy wyspy Lesbos przeganialli lesbijki uprawaijace sex na ich plażach. Nasz teren - nasze zasady.

Ale oni – Amerykanie – byli tam u siebie. On przybył z daleka.

*  

Sprawa z Orlano przypomniała mi tragedię z innej części świata… Dora Vivacqua znana lepiej pod pseudonimem Luz del Fuego  „Światłło ognia” w wieku dwudziestu kilku lat zasłynęła jako tancerka toples owijająca wokół siebie w tańcu dwa pytony. Zainteresowała się nią kinematografia kika razy wystąpiła w filmie. Zarobiwszy trochę pieniędzy wyprosiła u przyjaciół z marynarki wojennej skalistą wysepkę opodal Rio de Janeiro i w 1950-tym otworzyła tam komunę eko-naturystów.

Wysepka była mallutka 0,8 hektara. Żyli sobie spokojnie, uprawiali ziemię, oddawali się wegetarianizmowi, kąpielom słonecznym i wolnej miłości. Tańczyli na plażach i całkiem poważnie badali wpyw aromatoterapii ziołowej na człowieka. Wstęp na wyspę był wolny – wszyscy byli mile widziani – ale bez ubrania. Mieszkancy nikomu nie wadzili – partię naturystów wystawili do wyborów tylko raz i to chyba dla zgrywu. Przypuszczalnie idylla ta była częściowo finansowana z pieniędzy zarobionych na filmach.

Luz del Fuego została zamordowana przez rybaków którzy wybrali sobie jej wyspę na miejsce oprawiania złowionych ryb. nie podobało im się że naga kobieta usiłłuje ich grzecznie wyprosić... Do tego ukradi jeszcze jej łódkę. 

*

I znowu – nie jestem zwolennikiem ani striptizu, ani wolnej miłości, ani eko-wegeterianizmu.

Ale obie te sprawy mord na tancerce i mord na gejach - choć oddzielonee o 50 lat - łączy jedno - znaleźli się ludzie którym przeszkadzało że ktoś nie wadząc nikomu szuka szczęścia po swojemu... Przeszkadzało tak bardzo że posunęli się do bezsensownego bestialskiego mordu…

taka różnica

poniedziałek, 13, czerwiec 2016 09:01

Andrzej Pilipiuk

są partie w których trafiają się zgniłe jabłka i są sukcesywnie usuwane 
są partie w których zgniłe jabłka nie są usuwane. 
są też partie złożone z samych zgniłych jabłek. 

są wyborcy którzy z poniesionym czołem głoszą: to nie są zgniłe jabłka tylko gruszli ulęgałki a w ogóle to nie ma precyzyjnej definicji zgnilizny.

...i dzieci nam germanił....

niedziela, 12, czerwiec 2016 13:21

Andrzej Pilipiuk

Niemcy mają problem – bak im nauczycieli języka …niemieckiego(!!!) a potrzebują ich by ktoś uczył …dzieci tzw. „uchodźców”. Wymyślili zatem że brakujących belfrów zrekrutują w …Polsce.  

Ergo: Polak za garść eurosów będzie germanił syryjskie dzieci. Ciekawe co by na to powiedzieli bismark i hitler?

*

Ktoś nam chyba zawirusował matrixa… 

Noblense oblige

sobota, 11, czerwiec 2016 13:01

Andrzej Pilipiuk

Gdy sądzono Knuta Hamsuna za zdradę padł argument: ten człowiek był nobistą, powszechnie znanym i szanowanym pisarzem. Sędziowie jakby automatycznie założylli że od "celebryty" naród miał prawo oczekiwać więcej. 

Widzę to dokładnie w ten sam sposób. Wspiąłeś się na świecznik – wraz ze sławą, chwałą i kasą przyjmujesz na siebie pewne obowiązki. Jak dawny szlachcic – masz dwór, ziemię, majątek, zasuwają na ciebie chłopi pańszczyźniani. Wszystko cool - ale gdy kraj jest w potrzebie masz się stawić w wyznaczonym miejscu z własnym koniem i szablą i służyć Ojczyźnie aż zagrożenie minie.

W dzisiejszych czasach nie ma szlachty. Mamy natomiast elity. Chcesz być ich członkiem? No to licz się z tym że splendor rodzi obowiązki. Będziesz obserwowany, oceniany, rozliczany – znacznie dokładniej i surowiej niż zwykli zjadacze chleba. (niestety przy lada okazji ugodzą cię też plotką i obmową…) Do tego w chwili prawdziwej próby dla kraju i narodu będziesz pierwszym kto ma stanąć do walki. Staniesz w pierwszym szeregu – i zdawaj sobie sprawę że wielu chce cię widzieć na czele. Co więcej dla wielu którzy staną wraz z tobą będziesz primus inter pares – będą oczekiwali że to ty ich poprowadzisz…

Niestety mało kto zdaje sobie z tego sprawę… A gdy przychodzi czas próby nagle okazuje się że tego pierwszego szeregu po prostu nie ma  kogo stworzyć…