prawaki mnie krzywdzą cz.2

czwartek, 03, marzec 2022 07:53

Andrzej Pilipiuk

Epilog „upiora w ruderze” z kompletnie dla mnie niezrozumiałych przyczyn nie spodobał się środowiskom postępowo-lewicowym. Za co ten hejt!?

No bo o czym jest to opowiadanie? Czy krytykanci w ogóle je czytali!? 

-Wójt ma za sekretarkę afropolaka-traswestytę. Wprowadziłem do mojej prozy pozytywny element mnieszościowy rasowo w dodatku jednocześnie gender-quer. Czy to źle!?

-Wójt napisał pracę doktorską odkłamującą historię - o homoseksualizmie w oddziale partyzanckim!

-W Liszkowie na Lubelszczyźnie w roku 2048-mym stoi meczet. Wykonałem ukłon w stosunku do islamu.

-W gminie pracują inżynierowie z Somalii. Tyle się przecież mówi o tym że uchodźcy to np. lekarze i inżynierowie.

-W gminie elitą intelektualną są technolodzy żywności wegańskiej i trenerzy osobowości!

-Na rynku stoi pomnik zwycięskiej waginy – to mój głęboki ukłon w stronę feminizmu.

-Narkotyki są w pełni legalne – to ukłon w stronę środowisk optujących za legalizacją.

-Ksiądz ze swoim partnerem kaplicę budują – to nie tylko ukłon w stronę LGBT ale i zanegowanie uprzedzeń związanych ze związkami nieformalnymi i zanegowanie celibatu!

-A kosmici to źli okupanci oraz homofoby i zostaną za to surowo ukarani przez duchy!

Ergo: 

Jako pierwszy autor polskiej fantastyki napisałem opowiadanie stanowiące opis postępowej gender-utopii!

Liczyłem na kilka słów uznania. Tymczasem zamiast pochwał i podziękowań –  jakieś krypto-prawackie transfoby

plują na mnie w necie...

*

Dziś ofiarą padłem ja - jak widać powyżej pisarz niezwykle postępowy, pionier fantastyki polityczno-poprawnej, człowiek z ogromnymi zasługami we wprowadzaniu do fatastyki skrajnie lewicowej wizji świata. Druga ofiara nagonki to Andrzej Ziemański - człowiek który odkłamał rzeczywistść opisując w sztafarzu fantastyki związki lesbijskie w kobiecych oddziałach wojskowych, oraz złożoność reakcji fizjologicznych kobiecego ciała wobec przemocy i na polu walki! 

Czy jest przypadkiem że hejt uderza w dwu pisarzy podejmujących niezwykle trudne i drażliwe tematy, których nie odważają się poruszyć inni?

W tej sytuacji - musimy postawić przerażające pytanie: czy kierownictwo wiadomego konwentu to nie są przypadkiem faszyści udający tylko postępowców? 

• « poprz.
• nast. »