z kronik kasty
- wtorek, 19, październik 2021 09:07
- Andrzej Pilipiuk
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/570539-sad-uniewinnil-najsztuba-szokujace-uzasadnienie-sedziego
Sądów nie należy reformować. Takie sądy należy ZAORAĆ.
Fakty:
Ofiara: kobieta lat 75 sprawna jak na swój wiek na przejściu dla pieszych zostaje potrącona przez rozpędzone auto. Jak szybko pędziło - nie wiadomo. Ale szybko - skoro staruszka wychodzi z wypadku z połamanymi kośćmi, uszkodzeniami czaszki etc. cierpi na nowotwór - ale wypadek zaostrza przebieg choroby. Kobieta dwa lata ciężko choruje i umiera.
Sprawca: w chwili wypadku zatrzymane prawo jazdy, auto bez badań technicznych. Tyle że trzeźwy, celebryta i pieszczoszek antykaczystów... (podobno też Żyd - ale ale wiem czy ma to dla sprawy jakiekolwiek znaczenie)
Pierwszy wyrok: 16 tyś grzywny w tym 10 tyś jako odszkodowanie do ofiary przykutej do szpitalnego łóżka... (zanim zapadł wyrok - de facto dla jej spadkobierców).
Skruchy - brak.
Policja nie zabezpieczyła sladów drogi hamowania. Przeoczyli? Być może w ogóle nie było takich sladów, kto wie - może wcale nie hamował? Ale sąd uznaje że skoro nie ma tak kluczowego dowodu trzeba uniewinnić.
Gość powinnien dostać minimum 8 lat pudła.
Ciekawe swoją drogą jakie wióry by z gościa poleciały gdyby tak potrącil matkę sędziego. 25 lat? dożywocie?







