W sprawie religii. Straciłem wiarę trzydzieści lat temu i jest to moja osobista sprawa. Nikogo nie mam nawracać na ateizm. Poglądy mam raczej prawicowe. Aborcję uważam za ohydny mord na całkowicie niewinnej i całkowicie bezbronnej istocie ludzkiej. Dla wierzącego dziecko zabite włonie matki trafi do Nieba, a dla mnie przestanie istnieć. Na zawsze. Z drugiej strony najbardziej zbrodnicze państwa świata były ateistyczne( Chiny, Sowiety, Kambodża Czerwonych Khmerów, Albania Envera Hodży).Pogłądy wojujących ateistów(np. Dawkinsa), że jak się zlikwiduje religie to będzie raj na Ziemi, uważam za idiotyczne. Nic się nie zmieni, chyba że zmienimy naturę ludzką.

Witam Pana serdecznie jako i innych czytelników bloga .Tak mi sie nasunęło przy czytaniu ,,Jakuba'' ostatnio.Jakiś rok dwa temu na ,,JarmarkuHoleńskim'' oglądałem praca Pana Piotra Śmiecha z Parczewa.Teraz gdy czytam widzę  jego prace jako idealne ilustracje do dziejów  wiejskiego egzorcysty i nie tylko (postacie np z ,,Oka Jelenia'' wyszłyby idealne).Gdyby kiedyś była taka potrzeba  to warto by pomyśleć .PanŚmiech ma chyba od niedawna swoją stronkę.

A tak na marginesie czytając Pańską replikę  to akurat stwierdzenie  z początku naszej XX wiecznej państwowości ze bez wolnej Ukrainy nie będzie wolnej Polski nie jest stwierdzeniem na wyrost .Państwo moskiewskie chyba nigdy nie było przyjazne względem sąsiadów ,mozna by sparafrazować Marszałka - ludzie wspaniali ale naród .... okropny .Jaka ta Ukraina jest  niech będzie trudno i z tymi marszami neobanderowców i z nienasyconymi oligarchami .Za to powiem że tak dobrej opini nie mieliśmy tam chyba nigdy i trzeba kuć to żelazo póki gorące a nie rzucać kłody pod nogi .Niepotrzebnie zupełnie weszły obostrzenia przy zatrudnianiu pracowników sezonowych ,dobrze że choć uczniów i studentów z Ukrainy władza sie nie czepia.

Podobnie jak ocenianie chłopaka, którego nawet się na oczy nie widziało. Jest to niestosowne i idiotyczne, ponieważ nawet nie wiemy czemu z lekcji religii zreygnował i czym się kierował dokonując tego niełatwego wyboru. A cycat pasuje do mnie, do Pana i do każdego innego katolika, nie jest to najwyższa forma dyskusji, lecz może  czasem warto przypomnieć na czym opiera się nasza wiara, jakie są jej podstawy.

Ten cytat z Mateusza pasuje i do szanownego pana :) Tak. W ogóle żucanie na oślep cytatami z Biblii, nie jest najwyższą formą dyskusji, moim zdaniem nieskromnym...